1. СПЭ по делам, связанным со спорами, с защитой интересов ребёнка и правом на воспитание детей при раздельном проживании родителей (для квалификации ст. ст. 24, 65, 66 Семейного кодекса РФ).
Задачей судебно-психологической экспертизы при рассмотрении указанных дел является психологический анализ личности всех заинтересованных участников процесса (ребенка, отца и матери), их иерархии ценностей, системы эмоциональных отношений (в том числе, друг к другу), на основании которого даются рекомендации эксперта-психолога относительно места проживания ребенка и участия родителей в процессе воспитания. При этом данный порядок должен свести к минимуму психотравмирующие для ребенка последствия развода родителей, обеспечить гармоничное и всестороннее развитие его личности.
Объекты исследования:
- ребёнок (дети);
- родители (воспитатели, усыновители и т.д.);
- внутрисемейные отношения (мать-отец, ребёнок-братья, сёстры, прочие члены семьи, отчим, мачеха);
- ситуация развития;
- все материалы дела, содержащие фактические данные об объектах исследования.
Рекомендуется ставить перед экспертами следующие вопросы:
- Каковы индивидуально-психологические особенности ребёнка?
- Каковы индивидуально-психологические особенности отца (матери)?
- Каково действительное отношение и привязанность ребёнка к каждому из родителей (другим членам семьи)?
- Могут ли особенности психического состояния, индивидуально-психологические особенности отца (матери, другого фактического воспитателя) оказать негативное влияние на психическое состояние и психическое развитие ребёнка (в условиях совместного проживания, определённых условиях участия родителя в воспитании)?
2. СПЭ по делам о признании недействительными сделок (для квалификации ст. ст. 177, 178, 179 ГК РФ).
2.1. При рассмотрении судом искового заявления о признании недействительности сделки поводами для назначения судебно-психологической экспертизы могут быть определенные поведенческие признаки заявителя, необычное состояние его психики в момент заключения договора, свидетельствующие о том, что он находился под воздействием сильного эмоционального стресса, оказавшим негативное влияние на его познавательные, прогностические способности, в числе и на способность полностью понимать значение своих действий (ст. 177 ГК РФ). В этом случае на разрешение может быть поставлен вопрос:
- Находился ли субъект (сторона сделки) в период, относящийся к совершению сделки, в таком психическом (эмоциональном) состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими?
2.2. Поводами назначения экспертизы также могут явиться данные о сниженных интеллектуальных, познавательных способностях субъекта, который при заключении сделки оказался под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Здесь могут быть решены следующие вопросы:
- Учитывая особенности познавательной сферы, состояние в момент совершения (заключения) сделки (указать какой), внешние условия, в которых происходило принятие решения, а также индивидуальную значимость последствий сделки, имел ли субъект адекватное (правильное) представление о существе сделки?
- Какие факторы повлияли на формирование неадекватного (неправильного) представления о сделке?
2.3. Поводом назначения экспертизы могут явиться данные о совершении сделки на крайне невыгодных условиях под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжёлых обстоятельств. В этом случае на разрешение могут быть поставлены следующие вопросы:
- Какое влияние оказала угроза (насилие, стечение тяжелых обстоятельств) на процесс принятия субъектом решения о совершении сделки и его реализацию? Была ли ограничена способность субъекта, свободно выражать свои подлинные желания и намерения?
- Мог ли субъект в период, относящийся к совершению сделки, в полной мере свободно и осознанно принимать решения и руководить своими действиями по его реализации?
Часто истцами по таким делам являются люди преклонного возраста, страдающие сосудистой патологией. Поэтому данная экспертиза чаще проводится комплексно с привлечением внештатного эксперта-психиатра, на разрешение которого могут быть поставлены следующие вопросы:
- Страдает ли подэкспертный каким-либо психическим заболеванием? Если да, то, каким именно заболеванием, и с какого времени?
- Мог ли подэкспертный в момент оформления (составления) сделки (договора) в силу наличия психического заболевания понимать значение своих действий и руководить ими?
Объекты исследования данного вида экспертизы являются:
- субъекты спорного правоотношения;
- материалы дела и приобщённые к ним материалы, содержащие сведения о психической деятельности субъектов сделки, а также справки, истории болезни, другая меддокументация.
- сведения о природе сделки, её предмете, условиях заключения.
- фактические данные о ситуации спорного правоотношения.
Примечание: при рассмотрении данной категории дел возможно назначение посмертной экспертизы.
3. СПЭ по делам, связанным с компенсацией морального вреда (для квалификации ст. 151 ГК РФ).
Основаниями для назначения СПЭ по делам о компенсации морального вреда являются психологическое содержание нравственных страданий, их глубина и интенсивность. В качестве повода для назначения экспертизы могут рассматриваться признаки сильных эмоциональных переживаний, психической травмы, о которых свидетельствует сам гражданин или его близкие, иные лица, наблюдавшие за ним после причиненного ему вреда
Объектами исследования являются:
- личность потерпевшего (исца);
- ситуация социального взаимодействия потерпевшего с причинителем вреда;
- психическое состояние потерпевшего;
- иск о возмещении морального вреда;
- материалы дела и приобщённые к ним документы, имеющие отношение к факту причинения морального вреда (свидетельства, справки, медицинская документация, заключения экспертов и др.).
На разрешение экспертизы рекомендуются следующие вопросы:
- Имеются ли у подэкспертного изменения психической деятельности, наступившие после действий причинителя вреда, каков их характер и в чём он выражается?
- Каковы степень, глубина, длительность изменений?
- Имеются ли у подэкспертного индивидуально-психологические особенности, которые могли увеличить глубину и длительность субъективного переживания исследуемых событий?
- Существует ли причинно-следственная связь между состоянием потерпевшего изменением его психического благополучия) и действиями виновника?
Следует отметить, что пределы компетенции эксперта-психолога по данному виду экспертизы имеют юридические ограничения. Эксперт не вправе давать юридическую квалификацию деяниям участников процесса. По этой причине перед экспертом психологом не могут быть поставлены, а значит, не могут быть разрешены вопросы о наличии факта морального вреда, нравственных страданий. Согласно ст. 1101 п.2 ГК РФ «размер компенсации морального вреда определяется судом…», поэтому расчёты компенсации морального вреда экспертным путём неправомерны.
